jaki czynnik lepszy

wit napisał(a):a co znaczy "sprzedawca twierdzi"
jeśli Ty montujesz -to chyba Ty wiesz co lepsze i Ty decydujesz? bo jak nie wiesz -to nie bierz się za montaż... weź fachowca... który będzie wiedział.

Właśnie zamierzam podjąć właściwą decyzje ale na podstawie twardych faktów a nie obiegowych opinii. Zaś co do fachowców... Wydaje się że na tym forum jest ich kilku i potrafią coś powiedzieć uzasadniając to na wykresie log p-h ... Natomiast reszta, gdybym to ja był klientem ale powiedzmy takim z umiarkowaną wiedzą teoretyczną, to po lekturze forum bałbym się takich fachowców wpuścić na obiekt.

Zaś co do wyższości jednych świąt nad drugimi to ten dylemat jest znany od dawna i zajmują się nim dzieci w przedszkolu natomiast tu ponoć odpowiadają "experci" i pewne konwenanse słowne można sobie darować
:-)
dla "czepialskich" ;-) mogę sformułować pytanie ponownie:
Mając na względzie w/w założenia który czynnik chłodniczy będzie bardziej odpowiedni biorąc pod uwagę takie aspekty jak ekonomia eksploatacji, ekonomia inwestycji oraz trwałość instalacji, hałas itp.

wit napisał(a):żeby uzyskać tą samą wydajność -na R134 będziesz potrzebował większego agregatu.
z kolei -dodatnie odparowanie -i R404 -to potrzeba agregatu z mocnym silnikiem...

wit, nie żebym się czepiał ale to jest klasyczna wypowiedź o maśle maślanym i wynika z niej że to prawie to samo.
Natomiast informacja o "wysokich temperaturach" jakkolwiek enigmatyczna wydaje się cenna

Pozdrawiam