jaki czynnik lepszy

CoolDragon napisał(a):

wit napisał(a):żeby uzyskać tą samą wydajność -na R134 będziesz potrzebował większego agregatu.
z kolei -dodatnie odparowanie -i R404 -to potrzeba agregatu z mocnym silnikiem...

wit, nie żebym się czepiał ale to jest klasyczna wypowiedź o maśle maślanym i wynika z niej że to prawie to samo.
Natomiast informacja o "wysokich temperaturach" jakkolwiek enigmatyczna wydaje się cenna

Pozdrawiam

nie to są jedyne fakty. Nie ma prostej jednoznacznej odpowiedzi .
a decyzja -to ekonomia -zależnie który zestaw -na jaki czynnik uda ci się w lepszej cenie skompletować. bądź w zbliżonej cenie z lepszych urządzeń. jak napisałem -działać będą obydwa.
ekonomia biegu -bardziej zależna od doboru urządzeń niż czynnika -ze wskazaniem na czynnik niskocisnieniowy.
w praktyce -dość mała moc urządzenia -i ekonomia biegu -jej różnica dla obu czynników przełoży się na drobne kwoty -więc nie zawracaj sobie tym głowy. co innego gdybyś montował urządzenie o wydajności kilku kilowat lub większe. wtedy pojedyncze procenty w sprawności zaczynają grać rolę.
osobiście dałbym coś na r404 z przewymiarowanym skraplaczem -albo coś na R407. ale to kwestia w sporej mierze indywidualna.
to dyskusja o wyższości świąt...
NIE MA PROSTEJ I JEDYNIE SŁUSZNEJ RECEPTY!