stoo napisał(a):Bardzo zaciekawił mnie ten wykrywacz. Jakie sa Twoje odczucia? Robiles wiecej testow np w glośnej maszynowni albo hali produkcyjnej gdzie jes wszechobecny halas ktorego na czas szukania nieszczelnosci nie da sieWitam
Powiem tak, troszeczkę ostudziła mnie skuteczność przy małych wyciekach, praktycznie ten przyrząd nie nadaje się do klimatyzacji do codziennego serwisu. Myślę że może sprostał by przy próbach szczelności przy dużym ciśnieniu azotu nowej instalacji np. VRF, może w samochodówce przy napełnieniu instalacji azotem, mankamentem urządzeń działających na zasadzie ultradźwięków jest to że miejsca sprawdzania muszą być odsłonięte. Praktycznie nie reagują na rozszczelnione elementy jak, zaworki, narzutki, zaślepki. Miałem kilka w życiu wycieków z pękniętego skraplacza ale po aplikacji azotu był słyszalny i znalezienie to była chwila.
Myślę również że większe zastosowanie będzie miał np. na halach produkcyjnych gdzie stosuje się instalacje sprężonego powietrza.
Dla klimatyzacji jak i instalacji chłodniczych straty powstają przy bardzo małych wyciekach przez specyfikę używanych czynników, przez bardzo małą nieszczelność może szybko uciec dużo.
Krótko podsumowując potwierdzam zdania kolegów z wątków powyżej.
Pozdrawiam
A jak za drogie Fujitsu to ja im bach www.gree.szczecin.pl