Witam mam pytanie jak w temacie. Czy porządny klimatyzator z funkcją pompy ciepła może być alternatywą do ogrzewania za pomocą gazu?

nie w naszym klimacie .

Nie tylko może ale jest.Moim zdaniem alternatywą jest kominek i ogień.Barbie napisał nie w naszym klimacie.barbie czym grzejesz?Olejem chłodniczym?Barbie znam gospodarstwa domowe gdzie jedynym żródłem ciepła jest pompa ciepła.I ludzie sobie radzą.Inną sprawą jest alternatywne żródło.Ludzie poszukują tanich rozwiązań eksploatacyjnych.Takie stwierdzenie że nie w naszym klimacie porównuję do SEPUKU we własnym gronie ludzi.Pisząc o własnym gronie miałem na myśli ludzi BRANŻOWYCH w temacie.

powietrzna ? .

Powietrzna ze wspomaganiem 3-5 kW na grzałkach tak, ale nie goły klimatyzator o który chodzi kol impuls

Może zadam pytanie inaczej. Mam klienta który posiada ogrzewanie gazowe w domu. przy takiej temperaturze zewnętrznej jaką mamy dziś na pomorzu, płaci rachunki rzędu ~500 pln./miesiąc pow. domu około 90m kwadrat. Szuka jakiejś alternatywy ale nic innego oprócz splitów nie mogę mu zaproponować. Wiadomo że jak przymrozi to se dogrzeje gazem, ale przy tem. do -5 na zew. chyba śmiało może grzać klimą i taniej go to wyjdzie. Chce mu zaproponować MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES.

Jak ma jakieś 24-25 gr/kWh z gazu, to jaki sens jest pchać się dodatkowo w PC? Jak nie ma taryfy nocnej, to z PC z COP 2,5 wyjdzie mu 25-26gr/kWh jak ma, minimalnie taniej. Ale nie na tyle by ew różnica zrekompensowała kiedykolwiek koszt zakupu tego MHI.

Witam mam pytanie jak w temacie. Czy porządny klimatyzator z funkcją pompy ciepła może być alternatywą do ogrzewania za pomocą gazu?

W hvac , u klienta na sprzęcie LG, przy - 12 C , mam za parownikiem 42 C , z kratek wylatuje 38,6 C. Jest jedno ale, jest to domek tzw. weekendowy i tutaj akurat koszty nie mają znaczenia. Właściciel nie chciał propanu ponieważ ....bo nie. Domek bez problemu ogrzewa się do zadanej 22 C wewnątrz. Inna sprawa że lodu pod jednostką zewnętrzną to na małe lodowisko by starczyło

Lód zawiera ciepło.Sublimacja?Resublimacja?Aby to działało to wentylator w funkcji grzania powinien zapierdzielać na 100- procent aby czerpać ciepło z powietrza.Chociażby z ciepła tarcia o lamele skraplacza.Zasada jest jedna.Dobra pompa ciepła musi posiadać przewymiarowany skraplacz.I to totalnie.Mały skraplacz równa się szybkie zalodzenie.

500 złotych to połowa tego co ja płacę i nie płaczę .5 stów często płacą ludzie w blokach .

[Shitashii]

W Wydaniu specjalnym Chłodnictwa& klimatyzacji pt. Pompy Ciepła edycja 2013 jest kilka wyników co jest opłacalne i jaki jest czas zwrotu kosztów w porównaniu z innymi źródłami ciepła.

Ceny za energię użytkową [zł/kWh]:
- Gaz GZ-50 0,235 pln
- Gaz GZ-30 0,194 pln
- propan 0,359 pln
- olej opałowy 0,349 pln
- energia elektr. 0,499 pln
- Powietrzna PC - 0,139 pln (ale nie wiem jakie jest górne źródło - powietrze czy woda)



Inne zestawienie pokazuje Sezonowy koszt ogrzania budynku o powierzchni 200m2 (bez kosztów inwestycyjnych, bez kosztów obsługi źródła ciepła, kosztów usuwania odpadów, np popiołu) :

- Gaz GZ50 -5349,5
- Gaz GZ50 kocioł kond. - 4749,5 pln
- Propan - 6922,2
- Olej opałowy 8825,8 pln
- pelet - 4423,4
- Ekogroszek - 2918,2
- Miał węglowy - 2666,8
-Energia Elektr. - 8731,8
- Powietrzna PC SPF=3,0 - 2910,6 pln
- Powietrzna PC SPF=4,0 - 2183,0 pln
- Powietrzna PC SPF=4,8 - 1819,1 pln


Kolejna tabela, Zestawienie kosztów różnych systemów ogrzewania (budynek o powierzchni 130m2,)

1 PC powietrzna 2800 pln
2 drewno 2800 pln
3 węgiel 2900pln
4 gaz G50 3800 pln
5 PC grunt, płaski 2200pln
6 Pelet 3500 pln
7 PC grunt, sondy 1800pln
8 gaz płynny 5000pln
9 PC wodna 2300pln
10 Energia elektr. 6100 pln
11 olej opałowy 6200pln

W artykule były tylko wyniki wyliczeń, a nie same wyliczenia, zatem głowy za to nie dam (w gazecie o kotłach gazowych wyniki pewnie byłyby inne). Nic nie było np o okresie grzewczym, a warunkach temperaturowych, o strefie klimatycznej... No ale zawsze to jakieś dane.

Patrzę sobie poniższe poniższe pompy ciepła: http://www.desto.pl/cieplownictwo/pompy-ciepla i zastanawiam się, które rozwiązanie cechuje się największą wydajnością w stosunku do kosztów jakie trzeba na nią ponieść. Druga sprawa, to czy aby zamontować pompę ciepła konieczne są jakieś sprzyjające warunki geologiczne - czy nie ma to większego znaczenia?

Podstawowa zasada to pisać dokładnie o jakich pompach ciepła jest mowa:
powietrze-powietrze
powietrze-woda
gruntowa

Każda z nich ma inne przedziały COP, ceny zakupu itp. Bez tej informacji przekłamywane są dane. To dla uporządkowania tematu.

a dodać należy, że wysokie COP pompy ciepła i jej bezawaryjna praca -to w 90% prawidłowy montaż i dobrze wykonane instalacje hydrauliczno/grzewcza oraz dolne źródło -a tylko 10 % sama pompa.

COP z ulotki -to tylko bajka -reklama opisującą warunki idealne... jak bardzo w rzeczywistości PC zbliża się do COP z ulotki -zależy od montażu.

Witam,

Alternatywą są palniki peletowe dla kotłów olejowych i gazowy.
Jeżeli jest ktoś zainteresowany podeślę namiar, palniki z autoodpopielaniem wiec pełen komfort, same sie odpalają wygaszają i odprowadzaja popiół.

A co z kominkami z płaszczem wodnym? U mnie salon jest jeszcze nie wykończony i w salonie jest "slot" na kominek. Tylko przeraża mnie to, że przez takie grzanie z salonu zrobi się kotłownia... :/

Jest taki program w tv, gdzie biednym rodzinom remontują całe domy. W paru odcinkach, które widziałem, we wszystkich tych domach zastosowali jako ogrzewanie właśnie kominki z płaszczem wodnym, więc myślę że się sprawdzają. Oprócz tego są efektowne, no i nadają domu klimat

Sory jak źródło o sprawności ok 50% - przy dobrych wiatrach może być efektywne a przepraszam napisał pan EFEKTOWNE - a to różnica. Dlaczego pani D daje tak gówniane ogrzewanie bo sponsor wyzbywa się tego co mu nie schodzi. Ogrzewnicy i projektanci zatrzymali się lata świetlne do tyłu i tyle. Jeżeli program z panią D jest wzorem do budowy domów to współczuję budującym.

Jak każde źródło ciepła tak i kominki z płaszczem wodnym mają swoje wady i zalety. Niemniej zdecydowana większość osób budujących własnych dom chce mieć kominek, więc dlaczego by nie taki z płaszczem? Po co ciepło ma uciekać przez komin - to dopiero jest mało efektywne... Zatem kominek z płaszczem jest i efektywny, i efektowny jak na tego typu źródło ciepła, zwłaszcza w małych domach.

Pani Dowbor prowadzi taki program w tv, gdzie biednym rodzinom remontują całe domy. W paru odcinkach, które widziałem, we wszystkich tych domach zastosowali jako ogrzewanie właśnie kominki z płaszczem wodnym, więc myślę że się sprawdzają. Oprócz tego są efektowne, no i nadają domu klimat

Myślę że za dużo spędzasz czasu na czytaniu ulotek reklamowych marketów budowlanych .

Zatem kominek z płaszczem jest i efektywny, i efektowny jak na tego typu źródło ciepła, zwłaszcza w małych domach.

Od razu przypomina mi się stary kawał: http://www.joketown.pl/dzieci/arbuz-dla-dziecka/17/7914