Witam.

Dla domu w stanie surowym została przewidziana wentylacja grawitacyjna (są już przewidziane kominy i dachówki wentylacyjne dla poszczególnych pomieszczeń).
Nie chcę stosować typowej wentylacji mechanicznej, ponieważ lubię cały rok korzystać z otwartych okien.
Jednak latem występuje standardowy problem z brakiem ciągu - myślałem o zastosowaniu Turbowentów Hybrydowych do podtrzymania/regulacji/prawidłowego kierunku ciągu (http://www.darco.com.pl/pl/oferta.php?o=1&kid=33#poz), jednak widzę następujące problemy:


- wysoki koszt, bo przy ok. 10 przewodach wentylacyjnych musiałbym zastosować na każdym nasadę (a koszt 1 to ok. 800-900 zł.)
- problem w przypadku awarii/braku nasady na którymś z przewodów (przewiduję odwrotny ciąg w takim przewodzie wywołany przez ciąg wspomagany nasadą na innym przewodzie)
- zwiększona awaryjność (silniki) i komplikacja takiego systemu

Czy ktoś mógłby coś doradzić? Najmniej interesuje mnie oszczędność energii w związsku z wentylacją, najbardziej zaś zależy mi na możliwości trzymania otwartych okien ale i na dobrej wentylacji, gdy są one zamknięte (nieobecność w domu, zima, itd.).
Mam przygotowane doprowadzenie świeżego powietrza pod kominek, mogę też dołożyć drugie, dedykowane doprowadzenie do wentylacji.
Nawiew mechaniczny raczej wykluczam, bo jeśli w pomieszczeniu z nawiewem otworze okno, to i tak nawiewane powietrze ucieknie tą najbliższą drogą.
Interesuje mnie wspomaganie wyciągu grawitacyjnego.

Dzięki,

-marek

witam. mam podobny problem w nowo wybudowanym budynku.mam dwa kominki dachówkowe wentylacyjne w kuchni i łazience i to jest porażka. zamiast wyciągać to cały czas wdmuchuje powietrze.zastanawiam się też nad hybrydówką.gdzies kiedys wyczytałem że można zastosować jedną większa nasadę na kilka kanałów wentylacji co obnizyło by koszt zakupu.jeśli by się to sprawdziło to u mnie trzy nasady by wystarczyły.kominarz powiedzal mi ze z odbiorem nie było by problemu.pozdrawiam.